今天在“中国工控网”看到帖子“网友怒了：白岩松在央视节目居然这样嚣张(转) ”的末尾，微一触动，又想起了一个老帖子：有的穷人，只不过是没有钱的富人罢了。
    之所以印象深刻，是因为当时回帖的网友中，有的没有看懂我的意思。

 有的穷人，只不过是没有钱的富人罢了

    有的穷人，只不过是没有钱的富人罢了。终日心中所思、眼中所见、耳中所闻，与有的富人并无二致；并且一旦发迹，就会去实现自己的理想，同样会说，穷人是因为如何如何。因为他需让人知道，他压根儿就是一个富人。
    这就是俗话所说：为人莫当官，当官都一般。因为，他也想着：有朝一日，如何如何。
 
    吾穷，乃不为钱而谋，而非未发达之富人尔——这种人,则又是一种心态,无钱有钱,不为钱喜钱忧,够生存足矣。
    人性贪：人之所以为人，其一个重要因素，就是因为贪。试想想，如果老虎当年也跟人类一样，喜欢积聚粮食、又多多益善，那么今天面临灭绝的，就不是老虎了——这当然不是要奉劝老虎后悔：从小就很怕老虎的，巴不得天下无虎。
    老鼠同样喜欢集财，所以它与人类是近亲。只不过，堪堪地差那么一点，却只能与人类数量一同发展了。
    所以，人若不贪，是否违背人理了呢？
 
    人类社会已发展到：可以轻而易举地，把自然界花了千万年才变成的泥土、大面积地再盖上一层“石头”；又可以把地表掩在泥土下的、已千万年的石头，轻而易举地翻出来、随随便便地再变成泥灰——的时代。
    大自然的沉默，使人类觉得不可一世，眼中剩下的，唯有贪婪的掠夺；而大自然的一声轻轻叹息，又使人类觉出了、刚刚以为忘却了的、心底的渺小无依，激起的、却是更大的贪念。
 
    人之所以为人，是因为他会反思；正因为如此，才会逐渐积累经验。也许，老鼠差的就是这么一点点。
    人类社会的发展，已使过去先知先觉者才能掌握到的真理，能够普及到平民，使更多的人进入反思。
    因此，理性的人类，将会出现一个觉醒的群体——并非违背人理，而是人性的表现。
    所以，有不为钱谋的穷人不足为怪，有不为钱而谋的富人也理所当然。
    有的穷人，只不过是没有钱的富人罢了——希望这种情况越来越少。
    （莫其麟  于2005年11月4日）
    （原帖地址：http://www.gongkong.com/Forum/ForumTopic.aspx?Id=5-9813-754517E063C8）
 
    有的想法，不是因为有钱了才有的，只是因为有钱了才能实现；所以，不管有钱无钱，都要加强修养。
    本文标题较好，但没有很好地表达出所要表达的。
 
    附：
（20060923补充：
    有一层意思是，为什么没钱的人发财以后，会跟富人一样、甚至变本加厉呢？有人回答：人一发财就变了。
    实际情况大多是：发财以前就如此，只不过那时没有机会充分表现罢了。
    所以，我的想法是：人，应当加强修养，不管在什么境遇，都应不仅仅盯着自身）
（20051206回复）
    主题是说，有这样的人：有钱无钱，心态都一样。 
    而其中又分为两种：一种是有钱无钱，都追求钱。所以，他无钱时是没有钱的“富人”，他有钱时是有钱的“穷人”。这种人现在还有不少，不需多作解释。 
    另一种是，不管有钱无钱，钱均不是他的目标，这种人常人难以理解，理解的人又无须说，也就不说了。 
  
    由此想引申出：人类不但要关心自身，还要关心环境；个人不但要关心自身，还要关心社会。而要做到这点，首先就要认识自己。